![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Trudniej będzie zmienić zawartą umowę
Jeśli zamawiający nie wpisze do ogłoszenia czy specyfikacji możliwości dokonywania zmian w umowie, to jej treść będzie ostateczna, nawet gdy diametralnie zmienią się warunki rynkowe
Do najistotniejszych zmian w prawie zamówień publicznych należy bez wątpienia zaliczyć nowe brzmienie art. 144 ust. 1 pzp. Nowelizacja utrzymała generalną zasadę, zgodnie z którą zakazane są zmiany w treści zawartej umowy. Dotychczas obowiązujący przepis dopuszczał jednak możliwość dokonywania zmian umowy, o ile wykazana została co najmniej jedna z przesłanek, tj. zmiana umowy była korzystna dla zamawiającego lub konieczność wprowadzenia zmian wynikała z okoliczności, których nie można było przewidzieć w chwili zawarcia umowy. Komisja Europejska kwestionowała dotychczasową regulację zwłaszcza w aspekcie możliwości dokonywania zmian korzystnych dla zamawiającego, wskazując na wysokie ryzyko dowolności interpretacyjnej pojęcia „zmiany korzystne”.
Inaczej niż w projekcie
Pierwotny projekt rządowy nowelizacji zakładał, że możliwa będzie zmiana postanowień zawartej umowy w stosunku do treści ofert, ale tylko w szczególnie uzasadnionych okolicznościach, których nie można było przewidzieć w chwili jej zawarcia. Jak wskazywano, zmiana umowy nie mogłaby dotyczyć zwiększenia wielkości lub zakresu zamówienia. Miało to pozwolić na zlikwidowanie uznaniowości przy zmianach umów.
Ostatecznie uchwalony przepis ma zgoła odmienne brzmienie. Po wejściu w...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
