![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Spór o reprezentację przy zawieraniu opcji walutowych
Najnowsze orzecznictwo Sądu Najwyższego daje podstawę do twierdzenia, że uchybienie zasadom reprezentacji przez zarząd spółki nie skutkuje sankcją bezwzględnej nieważności – pisze radca prawny, wspólnik kancelarii Furtek Komosa Aleksandrowicz
W „Rz” z 25 lutego 2009 r. ukazał się artykuł Dariusza Michty podający w wątpliwość tezę, iż z uchwały Sądu Najwyższego z 14 września 2007 r. (III CZP 31/07) wynika, że umowy zawarte w imieniu spółki przez osoby działające w charakterze jej organu bez kompetencji do tego mogą zostać potwierdzone przez prawidłowo reprezentowaną spółkę. Wydaje się, że takie stanowisko wynika z pominięcia uzasadnienia tej uchwały.
Co wynika z uzasadnienia
W cytowanej uchwale SN zajął się odpowiedzią na pytanie o sankcję dokonania czynności prawnej w imieniu osoby prawnej (nie tylko spółdzielni) w charakterze jej organu bez kompetencji do tego (SN wprost stwierdza: „przystępując do odpowiedzi na pytanie o sankcję dokonania czynności prawnej w imieniu osoby prawnej w charakterze jej organu bez kompetencji do tego”). W dalszej części uzasadnienia również mowa jest o osobach prawnych w ogóle, a nie tylko o spółdzielni. Poglądy SN wyrażone w tej...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
