![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Cesja z powiadomieniem dłużnika ma pierwszeństwo przed egzekucją
Gdy firma przelewa na kogoś innego swą wierzytelność, a potem zostaje ona zajęta przez komornika, jej kontrahent nie zawsze wie, komu płacić. Wszystko zależy od tego, kto był szybszy
Zajęcie wierzytelności to pismo sygnowane przez komornika i adresowane do firmy znajdującej się w dobrej kondycji finansowej.
Zamiast spłacać swe zobowiązania kontrahentowi, który popadł w tarapaty finansowe i wobec którego wszczęto egzekucję komorniczą, przekazuje je na konto komornika.
Nie zawsze jednak tak będzie. Zdarzają się sytuacje, że dłużnik przelał swoje wierzytelności na osobę trzecią. Komu w takiej sytuacji należy płacić?
Przykładowa sytuacjaSpółka akcyjna XXX jest producentem okien. Usługi gwarancyjne są realizowane przez YYY sp. z o.o. W każdym miesiącu spółka YYY wystawia faktury VAT za wykonane usługi.
W 2008 r. spółka YYY zaciągnęła kredyt bankowy, którego zabezpieczeniem była cesja wierzytelności przysługujących od XXX.
Od momentu otrzymania zawiadomienia o przelewie wierzytelności spółka XXX wszelkie płatności realizowała na rachunek banku – nabywcy wierzytelności.
W marcu 2008 r. YYY sp. z o.o. wpadła w tarapaty finansowe, skutkiem czego po wydanym wyroku przeciwko spółce rozpoczęła się egzekucja komornicza. Komornik m.in. dokonał zajęcia wierzytelności przysługujących od XXX.
Po otrzymaniu informacji od komornika
...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
