![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Organ nie tylko ocenia, sam też musi coś powiedzieć
W uzasadnieniu prawnym do interpretacji organ podatkowy powinien m.in. wytłumaczyć wnioskodawcy, z jakich przyczyn zastosował w danym stanie faktycznym konkretny przepis. Nie może poprzestać na ocenie stanowiska wnioskodawcy
Tak postanowił Wojewódzki Sąd Administracyjny
Jaki jest problem
Bank wystąpił z wnioskiem o interpretację. Pytał, czy straty powstałe na skutek udzielenia kredytu poprzez wprowadzenie banku w błąd mogą być kosztami podatkowymi, gdy postępowanie prowadzone przez organy ścigania zostanie umorzone z powody niewykrycia sprawców przestępstwa. Zdaniem banku straty te mogą zwiększyć koszty podatkowe. Innego zdania był organ podatkowy. Sprawa trafiła do WSA.
Skąd to...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
