Czy każdy znak towarowy można amortyzować?

Przedmiotem amortyzacji podatkowej nie może być znak towarowy i korzystanie ze znaku towarowego, na który nie zostało udzielone prawo ochronne w rozumieniu ustawy Prawo własności przemysłowej

Tak wynika z orzecznictwa Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Niekiedy jednak taki znak można amortyzować na zasadach przewidzianych dla autorskich praw majątkowych.

Tylko z prawem ochronnym

W myśl art. 16b ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (CIT) i odpowiednio art. 22b ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (PIT) amortyzacji – jako wartości niematerialne i prawne – podlegają nabyte, nadające się do gospodarczego wykorzystania w dniu przyjęcia do używania, prawa określone w ustawie z 30 czerwca 2000 r.

Prawo własności przemysłowej (dalej pwp), o przewidywanym okresie używania dłuższym niż rok, wykorzystywane przez podatnika na potrzeby związane z prowadzoną przez niego działalnością gospodarczą albo oddane przez niego do używania na podstawie umowy licencyjnej (sublicencji), umowy najmu, dzierżawy lub leasingu.

Przepisy te wyraźnie odwołują się do praw określonych w pwp >patrz ramka. W rezultacie należy uznać, że przedmiotem amortyzacji podatkowej mogą być wyłącznie te znaki towarowe, na które udzielone zostało prawo ochronne w rozumieniu pwp.

Pozostałych nie amortyzujemy...

Pozostałe znaki towarowe, jakkolwiek mogą być przedmiotem obrotu i używania, nie będą jednak podlegały amortyzacji podatkowej na podstawie tych regulacji. Potwierdził to NSA w wyroku z 25 sierpnia...