![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Nie ma alternatywy dla atomu
Atom to naturalny kierunek dla polskiej gospodarki – mówi prezes Baker & McKenzie
Rz: Czy Polska ma rację, wetując unijne propozycje w sprawie tzw. kroków milowych na drodze do redukcji CO2 w Unii Europejskiej do 2050 r.?
Eduardo Leite: To, że świat powinien ograniczyć emisję dwutlenku węgla, jest oczywiste. I nie może to być jedynie wola Unii Europejskiej, ale w tym samym kierunku powinni iść inni potężni emitenci CO2, np. Chiny czy Stany Zjednoczone. Każdy z tych krajów z pewnością zdaje sobie sprawę, że wiąże się to z ogromnymi kosztami, które jednak trzeba ponieść. Pytanie tylko, jak szybko powinniśmy osiągać kolejne etapy redukcji emisji dwutlenku węgla. W przypadku takiego kraju jak Polska, gdzie podstawowym paliwem do produkcji energii jest węgiel, trudno byłoby go wyeliminować z dnia na dzień. Dlatego stanowisko Polski jest zrozumiałe.
Ale czy może ono wpłynąć na zmianę polityki UE?
Na razie Polska jest osamotniona ze swoim wetem, ale...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
