Zmiana zasad odpowiedzialności nie ma znaczenia
Inspektor nadzoru inwestorskiego jest podatnikiem VAT Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną podatnika, który uważał, że nie jest podatnikiem VAT.
Sąd kasacyjny nie miał jednak wątpliwości, że skarżący jako inspektor nadzoru inwestycyjnego jest podatnikiem VAT. Przy czym nie ma żadnego znaczenia, jak w umowie- -zleceniu ustalono zakres jego odpowiedzialności.
– Prawo budowlane nie pozwala na umowne wyłączenie odpowiedzialności inspektora nadzoru inwestorskiego – tłumaczył sędzia NSA Marek Kołaczek.
W związku z tym w przypadku inspektora nie zachodzą przesłanki z art. 15 ust. 3 pkt 3 ustawy o VAT wyłączające z opodatkowania VAT.
Problemy skarżącego zaczęły się po tym, jak fiskus w 2009 r. zakwestionował jego rozliczenie VAT za kilka miesięcy 2006 r. Podatnik świadczył usługi inspektora nadzoru inwestorskiego na podstawie umów cywilnoprawnych. W swoich decyzjach organy podatkowe podkreślały, że takie czynności stanowią odpłatne świadczenie usług opodatkowane podstawową stawką VAT. Zdaniem fiskusa po przekroczeniu limitu uprawniającego do zwolnienia z VAT, w sierpniu 2006 r. inspektor stał się podatnikiem VAT. W konse nania zgłoszenia rejestracyjnego, prowadzenia stosownej ewidencji, składania deklaracji VAT i odprowadzania podatku do właściwego urzędu skarbowego....
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta