![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Interpretacja może dotyczyć tylko przepisów podatkowych
Organ może odmówić wszczęcia postępowania w sprawie wydania interpretacji, jeżeli treść pytania zadanego przez wnioskodawcę powoduje, że dla udzielenia na nie odpowiedzi konieczne byłoby dokonanie wykładni innych ustaw, np. o grach hazardowych czy kodeksu karnego skarbowego
Tak orzekł WSA w Bydgoszczy w wyroku z 7 kwietnia 2013 r. (I SA/Bd 121/13).
Podatnik inwestuje w pochodne instrumenty finansowe odnoszące się do zmian klimatycznych. Ma otwarty rachunek inwestycyjny u brokera. W celu stworzenia tego typu instrumentu (z wypłatą zależną od zmian klimatycznych) broker posługuje się danymi pogodowymi, na podstawie których tworzy indeksy bazowe temperatury, wilgotności i ciśnienia. Inwestor osiąga zysk, jeżeli temperatura w danym dniu jest większa niż średnia z ostatniego tygodnia.
We wniosku o interpretację podatkową podatnik zapytał, czy zyski z przedmiotowych inwestycji podlegają opodatkowaniu 19 proc. podatkiem od zysków kapitałowych, czy też inwestycje te podlegają regulacjom ustawy o grach hazardowych, a w konsekwencji są nielegalne i nieopodatkowane. Organ podatkowy wydał postanowienie, w którym odmówił wszczęcia postępowania w sprawie wydania interpretacji.
Jego zdaniem, z analizy wniosku wynika, że wnioskodawca oczekuje wydania interpretacji, w której wykładni zostaną poddane przepisy ustawy o grach hazardowych oraz kodeksu karnego skarbowego. Wyjaśnił, że przepisy tych aktów...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
