![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Decyduje siedziba nabywcy usługi, a nie położenie obiektu
Nadzór i koordynacja umów najmu centrum handlowego, raportowanie statusu dotyczących go spraw sądowych czy monitoring płatności / zadłużenia to kompleksowe czynności kontrolno-nadzorcze. Nie można ich jednak uznać za świadczenia, o których mowa w art. 28e ustawy o VAT, tj. za usługi związane z nieruchomością.
Tak uznała Izba Skarbowa w Katowicach w interpretacji z 14 czerwca 2013 r. (IBPP4/443-148/13/BP).
Wnioskodawca świadczy na rzecz spółki norweskiej usługi kontrolno-nadzorcze dotyczące nieruchomości położonej na terytorium Polski. Spółka norweska jest zarejestrowanym w Norwegii podatnikiem VAT i nie posiada w Polsce stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej. Zakres usług obejmuje:
- nadzór i koordynację umów najmu,
- nadzór nad zabezpieczeniami najemców,
- raportowanie statusu spraw sądowych,
- monitoring płatności / zadłużenia.
Usługi świadczone przez...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
