![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Uchwała NSA i Trybunał Konstytucyjny rozstrzygną spory
Brak spójności w interpretacjach i wyrokach co do opodatkowania świadczeń pracowniczych spowodował, że sprawa została przedłożona do rozstrzygnięcia przez TK
17 stycznia 2013 r. Polska Konfederacja Pracodawców Prywatnych Lewiatan złożyła wniosek do Trybunału Konstytucyjnego o stwierdzenie niezgodności z konstytucją przepisów ustawy o PIT w zakresie, w jakim przewidują opodatkowanie dodatkowych świadczeń pracowniczych.
PKPP Lewiatan we wniosku zarzuca organom podatkowym błędną wykładnię językową art. 11 ust. 1 ustawy o PIT w zakresie wyrażenia „otrzymanych świadczeń w naturze i innych nieodpłatnych świadczeń".
Czy są zgodne z ustawą zasadniczą
Zdaniem PKPP Lewiatan organy podatkowe, stosując ten przepis, utożsamiały słowo „otrzymane" z „możliwością otrzymania", przez co nadały mu treść niezgodną z konstytucją. Ponadto PKPP Lewiatan, podsumowując wniosek, stwierdziła, że „Z...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
