Nie warto niszczyć systemu OFE

autor zdjęcia: Magda Starowieyska

źródło: Fotorzepa

Likwidacja lub marginalizacja filaru kapitałowego wyrządzi trudne do odrobienia straty dla gospodarczego i cywilizacyjnego rozwoju Polski – mówi Stefan Kawalec, były wiceminister finansów w rozmowie z Katarzyną Ostrowską

Rz: Zaprezentował pan alternatywne do rządowych propozycje zmian w kapitałowej części systemu emerytalnego. Także dotyczące podjęcia rozmów m.in. z Eurostatem i Komisją Europejską na temat traktowania OFE w nowym systemie rachunków narodowych ESA 2010. Co to może zmienić?

Stefan Kawalec: Przygotowując reformę emerytalną z 1999 r., zakładano, że OFE będą zaliczane do sektora finansów publicznych i taka interpretacja nie budziła wówczas sprzeciwu Eurostatu. Oficjalne stanowisko w tej sprawie Eurostat wydał dopiero w 2004 r. Zgodnie z tą interpretacją, OFE w europejskich standardach statystycznych ESA 95 klasyfikowane są jako część sektora prywatnego. Taka klasyfikacja ma olbrzymie konsekwencje. Np. obligacje skarbowe stanowiące ponad 80 proc. aktywów Funduszu Rezerwy Demograficznej ZUS nie pojawiają się w statystyce długu publicznego, gdyż ZUS stanowi część sektora finansów publicznych. Takie same obligacje w OFE pogarszają publikowane przez Eurostat dane o długu publicznym. Przegląd rządowy nie wspomina jednak w ogóle o nowych europejskich standardach statystycznych ESA 2010.

Może dlatego, że nowego systemu jeszcze nie ma?

Rozporządzenie UE zostało opublikowane 26 czerwca. Państwa członkowskie będą musiały informować o wielkości zobowiązań emerytalnych. Według wstępnych...