Przedsiębiorca zapłaci za cudze czyny

Funkcjonowanie przedsiębiorstwa wprawianego w ruch za pomocą sił przyrody stwarza niebezpieczeństwo wyrządzenia szkody.

Kwestie konsekwencji i odpowiedzialności, jaką ponoszą przedsiębiorcy w związku z funkcjonowaniem firmy oraz ewentualnych błędów pracowników reguluje wiele przepisów. Na czym polega różnica między odpowiedzialnością na zasadzie ryzyka i na zasadzie winy? Kogo i na jakich zasadach dotyczą te odmienne regulacje?

Regułą jest, że prowadzący na własny rachunek przedsiębiorstwo lub zakład wprawiany w ruch za pomocą sił przyrody (pary, gazu, elektryczności, paliw płynnych) ponosi odpowiedzialność za szkodę na osobie lub mieniu, wyrządzoną komukolwiek przez ruch przedsiębiorstwa lub zakładu (art. 435 § 1 kodeksu cywilnego). Istnieje kilka odstępstw od tej reguły >patrz ramka.

Jakie są wyjątki

Wyjątki od zasady stanowią sytuacje, gdy szkoda nastąpiła:

∑ wskutek siły wyższej,

∑ wyłącznie z winy poszkodowanego,

∑ wyłącznie z winy osoby trzeciej, za którą przedsiębiorca nie ponosi odpowiedzialności. ∑

Zgodnie z ugruntowanym  poglądem, owa odpowiedzialność, zwana odpowiedzialnością na zasadzie ryzyka, jest rozumiana szeroko i wynika z założenia, że samo funkcjonowanie zakładu (przedsiębiorstwa) wprawianego w ruch za pomocą sił przyrody stwarza niebezpieczeństwo wyrządzenia szkody, niezależnie od działania lub zaniechania podmiotu prowadzącego zakład (przedsiębiorstwo). Potwierdzają to...