Sejmowe boje o historię

autor zdjęcia: Jerzy Dudek

źródło: Fotorzepa

Posłowie PO nie chcą historycznych debat na sali plenarnej. Na zdjęciu: sejmowe ławy rządowe 12 lipca 2013 r., gdy głosowano m.in. nad uchwałą w sprawie rzezi wołyńskiej

Wojny, powstania, dawni mężowie stanu 
– ta tematyka tym mocniej zajmuje posłów, im bliżej wybory.

– Reprezentujecie opcję polityczną, która płk. Kuklińskiego skazała na śmierć – rzucił poseł PiS Zbigniew Girzyński w kierunku szefa SLD Leszka Millera, gdy ten powiedział, że uchwała „nadaje się do kosza". Z kolei poseł Twojego Ruchu Armand Ryfiński posłów prawicy nazwał „hołotą".

W lutym minęła dziesiąta rocznica śmierci płk. Ryszarda Kuklińskiego i uchwałę w tej sprawie niejednogłośnie przyjął Sejm. Wcześniej byliśmy świadkami na sali plenarnej prawdziwej politycznej wojny.

Mimo burzliwej debaty autor uchwały  Patryk Jaki z Solidarnej Polski nie kryje zadowolenia. Projekty w sprawie pułkownika bez powodzenia składał wcześniej w Sejmie dwukrotnie. Skąd ten upór?

– Kukliński to Wallenrod, który wbił kołek w serce komunizmu – uzasadnia.

Jednak specjalista od marketingu dr hab. Norbert Maliszewski mówi, że w grę wchodzą nie tyle kwestie ideowe, ile polityczne. Jego zdaniem coraz mocniejsze stawianie partii na historię ma związek ze zbliżającymi się wyborami.

Zło nazywajmy złem

O tym, że kłótni z historią w tle jest coraz więcej, można przekonać się, obserwując prace Sejmu w ostatnich miesiącach. Na dwa tygodnie przed sporem o Kuklińskiego posłowie pokłócili się o projekt w sprawie 25. rocznicy Okrągłego Stołu. Solidarna Polska chciała wpisać do uchwały zdanie, że porozumienie doprowadziło do...