![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Realizacja zobowiązania a znaczenie prawne czynności
Jeśli zapłata jest skutkiem wcześniejszego zdarzenia prawnego, to nie może być oceniana z punktu widzenia odpłatności lub nieodpłatności – zauważa prawnik.
Jednym z istotnych zagadnień jest znaczenie prawne czynności dokonywanych w związku z realizacją zobowiązania. Szczególną uwagę zwraca w tym zakresie wyrok Sądu Najwyższego z 24 maja 2012 r. (II CSK 546/11), w sprawie charakteru prawnego czynności spłaty przez upadłego części zobowiązania pieniężnego powstałego przed złożeniem wniosku o ogłoszenie upadłości.
Zgodnie z treścią art. 128 ustawy z 28 lutego 2003 r. – Prawo upadłościowe i naprawcze (dalej: PUN), czynności prawne odpłatne dokonane przez upadłego w stosunku do osób bliskich w okresie sześciu miesięcy przed dniem złożenia wniosku o upadłość są bezskuteczne wobec masy upadłości. W przypadku osób prawnych i spółek bezskuteczność dotyczy też spółek powiązanych, ich wspólników, reprezentantów i małżonków tych osób. Sąd stwierdził, że czynnością prawną odpłatną w tym rozumieniu jest także spłata pożyczki w wykonaniu wcześniejszego zobowiązania, gdyż jej celem jest zwolnienie się ze zobowiązania.
Kontrowersyjny wyrok
Wykładnia przepisu dokonana przez SN bez uwzględnienia specyfiki obrotu gospodarczego może doprowadzić do niepożądanych skutków. Art. 128 PUN był już przedmiotem krytyki doktryny jako przepis, który „z automatu" uznaje bezskuteczność czynności prawnych zawartych pomiędzy podmiotami i w terminach w nim wskazanych. Nie...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
