Naczelna Rada Lekarska kontra homeopaci
Tak gorącego sporu w naszej redakcji dawno nie było. Eksperci dyskutowali o skuteczności leków homeopatycznych.
Punktem wyjścia rozmowy na ten temat stało się utworzenie na Śląskim Uniwersytecie Medycznym (ŚUM) studiów podyplomowych w zakresie homeopatii. Zaprotestowała przeciw temu Naczelna Rada Lekarska (NRL) i jej prezes dr Maciej Hamankiewicz.
Po jednej stronie stanął prezes NRL, po drugiej praktycznie wszyscy inni uczestnicy debaty.
Zdaniem dr. Hamankiewicza leki homeopatyczne nie mają udowodnionej skuteczności i w związku z tym nie mogą szkodzić. Argumentował, że ich działanie opiera się wyłącznie na wierze i efekcie placebo.
– To jest nieprawda – mówiła jednak dr Joanna Gzik. – Każdego dnia jako pediatra widzę u noworodków i małych dzieci efekty działania leków homeopatycznych. Zresztą u małych dzieci trudno mówić o efekcie placebo. Moim zdaniem władze samorządu lekarskiego powinny dbać o to, by wiedzę o tej grupie leków pozyskał każdy lekarz.
Fakty są jednoznaczne. Na świecie, tak jak i w Polsce, produkty homeopatyczne mają status leków. Są...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta