Miliardy dla Putina

autor zdjęcia: Kuba Kamiński

źródło: Fotorzepa

Jeśli podczas dzisiejszego posiedzenia Rady Europejskiej Ewa Kopacz zgodzi się na „kompromis klimatyczny", pogrąży polską gospodarkę. Gazprom zaś będzie mógł liczyć na gigantyczne zyski 
– pisze były minister sprawiedliwości i poseł 
do Parlamentu Europejskiego.

W grudniu 2008 r. podczas posiedzenia Rady Europejskiej premier Donald Tusk się zgodził, by od 1 stycznia 2013 r. polskie elektrownie obowiązkowo kupowały uprawnienia do emisji CO2. Zrobił to, chociaż wcześniej zapowiadał weto. Jednak pakiet klimatyczny forsował wówczas szef francuskiej prezydencji w UE Nicolas Sarkozy (Francja produkuje prąd głównie z zeroemisyjnego atomu, więc miała w tym wielki interes). Wspierały ją państwa handlujące gazem – Dania, Holandia, Wielka Brytania oraz Niemcy. Te ostatnie intensywnie budowały strategiczny sojusz energetyczny z Władimirem Putinem. Ponad głowami Polaków.

Kanclerz Gerhard Schröder postanowił przestawić produkcję energii z niepopularnego nad Renem atomu na paliwo dostarczane z Rosji. I tu pojawia się gazociąg północny, którego ekonomiczny sens w pełni można zrozumieć, jeśli zostaną wprowadzone zaostrzone propozycje pakietu klimatycznego. Interesem Polski natomiast była i jest obrona energetyki węglowej, która stanowi podstawę naszej gospodarki. To dlatego potrzebny jest zdecydowany sprzeciw wobec pakietu klimatyczno-energetycznego, który zakłada likwidację węgla jako surowca energetycznego.

Spychologia Tuska

Na szczycie UE w 2008 r. premier Tusk zgodził się na „kompromis" i nazwał go wielkim sukcesem. Miał on polegać na uruchomieniu dla Polski „mechanizmu solidarnościowego" w...