Strona musi być przekonana o prawidłowości rozstrzygnięcia
Organ powinien wyjaśnić stronie zasadność przesłanek, którymi się kierował przy załatwianiu sprawy. Obowiązek ten nie zostanie spełniony w razie pominięcia w uzasadnieniu decyzji niektórych twierdzeń strony czy niedokonania wyczerpującej wykładni przepisów.
W toku postępowania strona zgłaszała zarzuty nieuwzględnione przez organ. Dotyczyły one w szczególności dokonywanej przez stronę wadliwej wykładni przepisów. Czy w uzasadnieniu decyzji organ ma obowiązek odnieść się do argumentacji strony w tym zakresie?
Tak.
W art. 11 kodeksu postępowania administracyjnego (dalej: k.p.a.) przewidziano, że organy powinny wyjaśniać stronom zasadność przesłanek, którymi kierują się przy załatwieniu...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta