"Nie" dla likwidacji otwartego rachunku powierniczego

źródło: materiały prasowe

Marek Poddany, wiceprezes Polskiego Związku Firm Deweloperskich.

- Po co więc likwidować coś, co działa i nikt nie ma zastrzeżeń - mówi Marek Poddany, wiceprezes Polskiego Związku Firm Deweloperskich.

Rz: Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów planuje zlikwidować otwarte rachunki powiernicze nieposiadające żadnego zabezpieczenia. To dobry pomysł?

Marek Poddany, wiceprezes Polskiego Związku Firm Deweloperskich: Nie rozumiem, skąd się on wziął. Ustawa deweloperska obowiązuje od sześciu lat. Nie twierdzę, że jest doskonała, kilka rzeczy warto w niej poprawić, ale na pewno nie przepisy dotyczące otwartego rachunku powierniczego. Świetnie sprawdzają się w praktyce. Rachunek wykorzystuje się w wypadku przeszło 80 proc. inwestycji. I nie słyszałem, by ochrona, jaką zapewnia, okazała się niewystarczająca.

Po co więc likwidować coś, co działa i nikt nie ma zastrzeżeń: ani deweloperzy, ani kupujący mieszkania.

UOKiK uważa inaczej. Jego zdaniem tego typu rachunek nie chroni jednak w wystarczający sposób kupujących mieszkania i domy.

A gdzie dowody? Nie zgadzam się z tym poglądem. Jeżeli dojdzie do likwidacji rachunku, zostaną wprawdzie dwa inne otwarte rachunki zabezpieczone gwarancją bankową lub ubezpieczeniem, ale...