![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Fiskus dostanie dużo mniej daniny
Dwie firmy ubezpieczeniowe wygrały przed NSA precedensowy spór o podstawę obliczenia podatku bankowego.
Podatek od niektórych instytucji finansowych, szerzej znany pod nazwą bankowy, od początku wywoływał opór i kontrowersje. Po ponad dwóch latach od nałożenia obowiązku jego zapłaty m.in. na banki, SKOK i ubezpieczycieli pierwsze spory znajdują swój finał w Naczelnym Sądzie Administracyjnym. We wtorek sądową batalię w precedensowej sprawie dotyczącej zasad wyliczania podatku bankowego wygrały dwie firmy ubezpieczeniowe.
Wyjątek od zasady
W tych dwóch różnych sprawach chodziło o jeden wspólny problem: kto ma obowiązek obliczać postawę opodatkowania w wyjątkowy, mniej korzystny sposób niż większość podatników. Konkretnie o wykładnię zdania drugiego art. 5 ust. 2 ustawy. Zgodnie z tym przepisem zasadą jest, że w przypadku m.in. krajowych zakładów ubezpieczeń czy zagranicznych oddziałów zakładów ubezpieczeń...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
