![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Głos za kontynuowaniem spraw w Luksemburgu
Odpowiadając na pytanie Trybunału Sprawiedliwości UE, czy po nowelizacji ustawy o SN i przywróceniu sędziów do orzekania wciąż trzeba się zajmować pytaniami prejudycjalnymi, prezes Izby Pracy Józef Iwulski odpisał, że tak. Marek DoMAgalski
W połowie stycznia TSUE odwołał rozprawę dotyczącą czterech spraw zainicjowanych przez Sąd Najwyższy, zaplanowaną na 12 lutego, i poprosił SN o stanowisko, czy odpowiedź na pytania jest wciąż konieczna. Jeśli zdaniem SN tak, to jakie są tego powody.
Rząd polski zajął wcześniej stanowisko, że pytania prejudycjalne stały się bezprzedmiotowa wskutek zmiany ustawy o SN i przywrócenia stanu obowiązującego przed poprzednimi zmianami.
Sąd Najwyższy nie podziela stanowiska rządu i odpowiada Trybunałowi, że odpowiedź na cztery z pięciu pytań...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
