Dalszy ciąg pytań o kredyty frankowe

Magdalena Tylipska Od suwerennej decyzji sędziów zależy, czy postępowania w sprawach frankowych 
będą zawieszane w oczekiwaniu na werdykt TSUE.

Można śmiało powiedzieć, że w świecie prawniczym nowy rok upływa pod znakiem interesujących rozważań w kwestii kredytów frankowych.

Na początku należy wspomnieć o skierowaniu pięciu pytań prejudycjalnych do TSUE przez Sąd Okręgowy w Gdańsku. Dotyczą umowy kredytu indeksowanego do kursu franka szwajcarskiego (sygn. XV C 458/18). Pytania zostały wysłane do Trybunału w Luksemburgu jeszcze 30 grudnia 2019 r., a na rozstrzygnięcie wątpliwych zagadnień trzeba będzie zapewne poczekać ponad rok. Warto za gdańskim sądem przytoczyć osnowę tych pytań, które niewątpliwe będą szeroko dyskutowane i stworzą istotne punkty odniesienia na pojęciowej mapie problematyki kredytów denominowanych lub indeksowanych do obcej waluty.

Aneks i ważność umowy

Po pierwsze, SO w Gdańsku powziął wątpliwości, jaki charakter ma aneks do umowy kredytowej we franku. Upraszczając, pytanie dotyczy możliwości uznania poszczególnych punktów umowy kredytowej za nieważne, gdy zostały one wcześniej zmodyfikowane aneksem. Posługując się przykładem: czy w sprawie konsumenta, który zawarł umowę kredytu we frankach można skutecznie domagać się unieważnienia umowy również wtedy, gdy aneks eliminował z umowy potencjalnie niedozwolone zapisy i czy w takim przypadku dochodzi do swoistego uzdrowienia prawnego umowy jako takiej?

Po drugie, palącym...