![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Kolejna próba kadłubowej regulacji
Iustitia o zmianach w Sądzie Najwyższym
Wbrew zapewnieniom twórców, projekt ten nie realizuje jednak kamieni milowych uzgodnionych z Komisją Europejską, stanowiąc jedynie pozorną próbę ich wypełnienia – pisze w swoim stanowisku Iustitia.
Oto lista zastrzeżeń:
1. Ustawa nie rozwiąże najważniejszego problemu, a mianowicie funkcjonowania nielegalnej KRS i jej udziału w procedurze powoływania sędziów.
2. Ustawa jest sprzeczna z Konstytucją w zakresie powierzenia NSA kompetencji do orzekania co do sędziów sądów powszechnych i SN. Narusza to konstytucyjną autonomię pionów sądownictwa, z których żaden nie ma władztwa nad innym.
3. Projekt dokonuje niezasadnego rozróżnienia pomiędzy sędziami oraz przedstawicielami innych zawodów prawniczych, pozostawiając rozpoznawanie spraw dyscyplinarnych wszystkich innych zawodów prawniczych, poza sędziami, w gestii Izby Odpowiedzialności Zawodowej.
4. W...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
