![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Brak jednego postanowienia nie spowodował nieważności całego aktu
Pominięcie sprawy opieki nad zwierzętami poszkodowanymi na drogach nie przekreśliło całej uchwały.
Rada miejska przyjęła uchwałę w sprawie programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na terenie miasta i gminy. W uchwale zostały uregulowane m.in. kwestie dotyczące: powierzenia zadań z zakresu koordynacji i realizacji programu (§ 2), zapewnienia bezdomnym zwierzętom miejsca w schronisku (§ 3), opieki nad kotami wolno żyjącymi (§ 4), odławiania bezdomnych zwierząt na terenie gminy (§ 5).
Zabrakło jednego elementu
Na uchwałę skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego wniósł prokurator rejonowy. Zdaniem prokuratora treść uchwały musi bezwzględnie odpowiadać delegacji ustawowej wynikającej z art. 11 ust. 2 ustawy. Natomiast rada miejska w podjętej uchwale nie uregulowała obowiązku zapewnienia całodobowej opieki weterynaryjnej w przypadku zdarzeń drogowych z udziałem zwierząt...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
