Wierzyciele Getin Banku skarżą koszty restrukturyzacji

Trybunał Konstytucyjny ma orzec, czy wydatki syndyka na restrukturyzację banku mogą pochodzić z masy upadłości i zmniejszać szanse na zaspokojenie wierzycieli.

Jarosław Zarębski, sędzia komisarz w postępowaniu dotyczącym Getin Banku, skierował na wniosek wierzycieli tego banku pytanie prawne dotyczące art. 440 ust. 3 prawa upadłościowego. Chodzi o sprawdzenie, czy przepis ten jest zgodny z konstytucją w zakresie, w jakim nadaje pierwszeństwo zaspokojenia z funduszów masy upadłości kosztów przymusowej restrukturyzacji upadłego banku, niepokrytych z przychodów z przymusowej restrukturyzacji, (przed innymi zobowiązaniami banku), z pominięciem sądowej...