Debata prezesów: w transformacji kluczowa jest odpowiedzialność

autor zdjęcia: maciej zygmunt

źródło: Rzeczpospolita

Dywersyfikacja przychodów to klucz do zarabiania w przyszłości przez największe grupy energetyczne w Polsce – oceniają ich prezesi (od lewej): Grzegorz Kinelski z Enei, Dariusz Marzec z Polskiej Grupy Energetycznej oraz Grzegorz Lot z Tauronu. Debatę prowadził Bartłomiej Sawicki z „Rz”

OZE mogą dać wiele dobrego polskiej energetyce pod warunkiem stopniowego rozwoju i modernizacji sieci. Bloki oparte na węglu, a później na gazie, są niezbędne dla odpowiedzialnego podejścia do zielonej energii – ocenili prezesi największych spółek elektroenergetycznych w Polsce podczas debaty „Rz” na EKG w Katowicach.

Moc OZE w Polsce rośnie, a tym samym i produkcja energii z odnawialnych źródeł. W ubiegłym roku na to źródło energii – jak wynika z danych Polskich Sieci Elektroenergetycznych – przypadało 27 proc. udziału w całym polskim miksie energetycznym. Pojawiają się jednak uboczne zjawiska jak wyłączanie OZE ze względu na zbyt dużą produkcję energii czy duże wahania cen energii w ciągu dnia.

Jak zatem zaradzić tym zjawiskom, aby uniknąć negatywnych skutków rosnącej mocy z OZE? Czy zielona energia to dobrodziejstwo, czy jednak przekleństwo systemu energetycznego? Był to jeden z głównych tematów debaty „Rzeczpospolitej” podczas Europejskiego Kongresu Gospodarczego w Katowicach z udziałem prezesów trzech największych spółek elektroenergetycznych: Dariusza Marca z Polskiej Grupy Energetycznej, Grzegorza Kinelskiego z Enei oraz Grzegorza Lota z Tauronu.

Jak radzić sobie z OZE?

Prezes południowego koncernu – Grupy Tauron – podkreślił, że zielona energia to dobrodziejstwo, ponieważ zapewnia niezależność i atrakcyjne ceny. – Wszyscy inwestorzy, którzy przychodzą i rozmawiają przynajmniej z moją firmą, żądają dostępnej, stabilnej i zielonej energii, a do tego w atrakcyjnej cenie – powiedział prezes Lot. Przyznał jednak, że pojawiają się problemy, co wynika...