Niezrozumiałe rozwiązania

Sądy nie będą wiedziały, jak stosować projektowane przepisy ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych autorstwa Ministerstwa Rozwoju i Technologii.

Projektowane zmiany w ustawie o spółdzielniach mieszkaniowych, które ukazały się na stronach rządowego centrum legislacji 12 marca 2025 r., w sposób bezprawny ingerują w konstytucyjną zasadę wolności zrzeszania się i wynikającą z niej zasadę samostanowienia się, gdyż nie usprawiedliwiają one swojej ingerencji ważnym interesem publicznym ani żadną inną przesłanką ustanowioną w art. 31 ust. 3 Konstytucji RP.

Projekt ustawy pozostaje także w oczywistej sprzeczności z zapowiedziami Ministerstwa Rozwoju i Technologii w zakresie potrzeby wspierania i wykorzystywania potencjału budownictwa spółdzielczego. Rozwój bowiem budownictwa spółdzielczego uzależniony jest od stabilności samego prawa spółdzielczego, a funkcjonowanie spółdzielni mieszkaniowej powinno zostać pozostawione uznaniu samych członków w drodze regulacji statutowej, a nie narzuconych ustawowych rozwiązań, w dodatku pozostających w oczywistej sprzeczności z podstawowymi zasadami prawa.

Jak bliski pełnomocnik

Zmiana, zgodnie z która pełnomocnikiem członka będącego osobą fizyczną może być osoba bliska członka, o której mowa w art. 2 ust. 5, adwokat lub radca prawny, doprowadzi do paraliżu funkcjonowania walnych zgromadzeń spółdzielni mieszkaniowych, albowiem:

∑ nie jest obiektywnie możliwe przeprowadzanie walnych zgromadzeń w spółdzielniach...