Wyprzedzające posłuszeństwo

W systemie odwróconych wartości bezprawie stało się synonimem praworządności i demokracji.

W kodeksie wyborczym nie ma zabezpieczeń prawnych, które uniemożliwiają kandydowanie w wyborach prezydenckich (a także w wyborach do Sejmu i Senatu), osobom niespełniającym kryterium nieskazitelnego charakteru. Osobom, których dotychczasowe zachowania wywołują uzasadnione wątpliwości, czy mają kwalifikacje etyczne, moralne, intelektualne.

Skoro taką cechą jak nieskazitelny charakter jako jeden z warunków sine qua non musi wyróżniać się kandydat na sędziego, to tym bardziej prezydent, który, wręczając postanowienie, powołuje na urząd sędziego.

Brak w kodeksie wyborczym tego kryterium pozwala wygrywać wybory prezydenckie osobom, których droga życiowa i cechy charakteru dyskwalifikują jako osoby publiczne. Drastycznym tego przykładem jest wynik ostatnich wyborów prezydenckich.

Sfingowany autorytet?

Kampania sztabu wyborczego Karola Nawrockiego poprzez zabiegi socjotechniczne stworzyła maskę zakrywającą prawdziwe oblicze – brak skrupułów moralnych, pogardę dla standardów etycznych, fałsz i obłudę, cynizm, arogancję, kłamstwo.

Pokazano wyborcom kandydata na prezydenta obdarzonego sfingowaną osobowością i sfingowanym autorytetem. A przecież na autorytet trzeba zapracować swoim życiem, ukształtowaną kulturą umysłową, respektowaniem uniwersalnych wartości aksjologicznych („dobro”, „zło”,...