Używamy plików cookies, by ułatwić korzystanie z naszych serwisów.
Jeśli nie chcesz, by pliki cookies były zapisywane na Twoim dysku zmień ustawienia swojej przeglądarki.

Szukaj w:
[x]
Prawo
[x]
Ekonomia i biznes
[x]
Informacje i opinie
ZAAWANSOWANE

Jakiej KRS mieć nie będziemy

22 października 2025 | Dodatek | Leszek Kieliszewski

Jeżeli nie sami sędziowie powinni decydować o powołaniach, awansach i odpowiedzialności, to kto?

Tylko nieuważny albo nienależycie poinformowany obserwator życia politycznego w Polsce może wyrażać przekonanie, że prezydent podpisze jakąkolwiek ustawę naprawiającą sądownictwo, w której sędziowie nominowani przez tzw. neo-KRS mieliby utracić dotychczasowe stanowiska. Dlatego dziwi zapał ministra sprawiedliwości, który chyba sam uwierzył, że proponowane zmiany wejdą w życie. Starania jednak docenić trzeba, a ponieważ problemy funkcjonowania sądownictwa wynikają również z kwestii ustrojowych, to pozwolę sobie podrzucić pewien pomysł zmian, na wypadek gdyby ktoś chciał dokonać reformy systemowej polegającej na czymś innym niż wymiana koterii.

Pogłębienie patologii

Zanim jednak przejdę do tego, jak Krajowa Rada Sądownictwa wyglądać by mogła, a moim zdaniem jak wyglądać powinna, cofnę się wstecz do genezy obalenia paleo-KRS i powołania neo-KRS. W ocenie PiS system...

Dostęp do treści Archiwum.rp.pl jest płatny.

Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.

Ponad milion tekstów w jednym miejscu.

Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"

Zamów
Unikalna oferta
Wydanie: 13310

Wydanie: 13310

Spis treści

Reklama

Komunikaty

Zamów abonament