Niezależność sędziów dyscyplinarnych
Dobór kadry do sądów dyscyplinarnych pozwala mieć nadzieję, że nie powiedzie się plan rządzących, aby poprzez to sądownictwo dokonać czystki wśród sędziów.
Wobec narastających represji i powoływania rzeczników dyscyplinarnych-dublerów istotne jest, jak zachowają się w praktyce sędziowie dyscyplinarni. Czy zachowają niezależność i obiektywizm, czy też staną się elementem aparatu opresji?
Dodatkowa praca sędziego
Sędziowie w swoim środowisku wymierzają sobie odpowiedzialność dyscyplinarną. Odpowiedzialność ta i związane z nią istnienie sądów dyscyplinarnych jest wyrazem niezależności i odrębności sądownictwa wobec innych władz. Zwłaszcza wobec władzy wykonawczej. Taka przynajmniej jest teoria.
Pełnienie obowiązków sędziego dyscyplinarnego jest obowiązkiem ustawowym wynikającym z art. 82c ustawy o ustroju sądów powszechnych, według którego sędzia jest obowiązany wykonywać czynności związane z powierzonymi mu obowiązkami sędziego sądu dyscyplinarnego przy sądzie apelacyjnym. Wykonywanie tych obowiązków powierza sędziemu minister sprawiedliwości. Może to...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta


![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)