![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Uderzenie było uzasadnione
Po atakurakietowym na bazyterrorystów w Afganistanie i Sudanie
Uderzenie było uzasadnione
Większość polityków amerykańskich, nawet politycznych przeciwników Billa Clintona, poparła decyzję prezydenta oczwartkowym ataku na bazy terrorystów islamskich na wschodzie Afganistanu oraz fabryki broni chemicznej w Chartumie. Wszyscy zgodnie twierdzą, że ataki były uzasadnione. Niektórzy jednak uważają, że ponieważ wiarygodność Clintona zpowodu skandalu z Moniką Lewinsky została podważona, nie powinien on teraz podejmować takiej decyzji oraz że była to próba odwrócenia uwagi.
W wyniku ataku na Afganistan śmierć poniosło co najmniej 26 osób, aponad 40 zostało rannych -- poinformował rzecznik Talibów Islamską Agencję Informacyjną. W sudańskiej stolicy natomiast -- jak powiedział burmistrz Chartumu -- zginęło wiele osób, a 300 uważa się za zaginione.
Samuel Berger, doradca Clintona do spraw bezpieczeństwa narodowego, w yjaśnił wpiątek, dlaczego żaden światowy przywódca nie został uprzedzony oakcji. -- Dobrze wiecie, jak to jest ztelefonami komórkowymi. Jak się chce, wszystko można podsłuchać -- powiedział dziennikarzom. To właśnie wobawie przed przeciekami akcję trzymano w absolutnej tajemnicy. Według Bergera rząd dysponuje dowodami na to, że w Chartumie produkowano elementy do broni chemicznej. ...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
