![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Nowe zagadki w komisji hazardowej
Dopiero po przesłuchaniu Donalda Tuska posłowie będą wyjaśniać sprzeczności w zeznaniach kluczowych świadków
Tylko kilku świadków spośród 28 przesłuchanych dotąd przez komisję hazardową można nazwać kluczowymi dla wyjaśnienia afery. Ale to właśnie w ich słowach jest najwięcej sprzeczności.
1
Mirosław Drzewiecki. Jak może wynikać z podsłuchów CBA, były minister sportu wskutek nacisku lobbystów miał się wycofać z tzw. dopłat do automatów pismem z 30 czerwca 2009 r.
Drzewiecki tłumaczył, że nie chciał pieniędzy z dopłat, bo nie były przeznaczone na organizację Euro 2012. Jednak z uzasadnienia ustawy hazardowej wynika, że jej celem jest pozyskanie „dodatkowych środków dla Funduszu Rozwoju Kultury Fizycznej na budowę obiektów Euro 2012”.
Mówił też, że biorąc dopłaty, straciłby pieniądze budżetowe. Nie ma zaś żadnego dowodu, że pismo Ministerstwa Sportu z 30 czerwca było wynikiem jakichś nacisków ze strony resortu finansów dążącego do zastąpienia dochodami z dopłat finansowania budżetowego. Tym bardziej że Drzewiecki 2 września – bez deklarowanej w czasie zeznań obawy o utratę finansowania budżetowego – znów chciał dopłat.
Były minister przedstawił też komisji wyjaśnienia urzędników resortu, z których...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
