![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Przeoczenie na skutek niedbalstwa nie usprawiedliwia spóźnienia
Niedostateczne zapoznanie się lub brak zapoznania się z pouczeniem zawartym w wyroku nie może stanowić okoliczności uzasadniającej przywrócenia terminu do dokonania czynności
Tak postanowił Wojewódzki Sąd Administracyjny w wyroku z 29 czerwca 2010 r., I OZ 479/10
Jaki jest problem
Skarżąca zwróciła się z wnioskiem o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem. Twierdziła, że nie została pouczona, w jaki sposób można zaskarżyć wyrok w wypadku, gdyby skarga została oddalona.
W ocenie sądu pierwszej instancji, który odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku z 17...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
