Listy do Rzeczpospolitej - „Kurski woli być zlicytowany”
W materiale „Kurski woli być zlicytowany” („Rzeczpospolita” z 25 czerwca 2010 r.) zamieszczone zostały nieprawdziwe bądź nieścisłe informacje dotyczące Agory SA, które wymagają sprostowania.
Nie jest prawdą, że opublikowane w „Gazecie Wyborczej” z 24 czerwca 2010 r. ogłoszenie z przeprosinami Jacka Kurskiego stanowi finał sądowej sprawy, która ciągnie się od 2006 r. W rzeczywistości ogłoszenie to dotyczyło zupełnie innej sprawy, która miała swój początek w wypowiedzi Jacka Kurskiego dla PAP z 10.07.2008 r.
Nie jest prawdą, iż Kurski nie zamieścił ogłoszeń dotyczących sprawy, która zaczęła się w 2006 r. Zgodnie z wyrokiem Jacek Kurski zamieścił takie ogłoszenie na antenie Telewizji Polskiej, natomiast odmówił publikacji takiego samego ogłoszenia w „Gazecie Wyborczej”.
Nie jest prawdziwe twierdzenie Jacka Kurskiego, jakoby sąd pozostawił „Wyborczej” absolutną swobodę w dyktowaniu ceny publikacji przeprosin. Cena ta została określona zgodnie z cennikami ogłoszeń „Gazety Wyborczej” i PAP, a Jacek Kurski w toku postępowania egzekucyjnego miał pełną możliwość weryfikacji tych cenników i z możliwości tej korzystał.za Agorę SA:
Piotr Rogowski, radca prawny