![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Kto odpowiada za wilka, a kto za pumę
Prawo cywilne. Szkody wyrządzone przez zwierzęta to codzienność. Za niektóre łatwiej uzyskać odszkodowanie niż za inne, są też takie, których poszkodowanemu nikt nie zrekompensuje
Media często donoszą o szkodach wyrządzanych przez zwierzęta. Kto jednak za nie odpowiada, kto ma je rekompensować?
W ostatnią niedzielę właściciel hodowli danieli pod Białogardem (woj. zachodniopomorskie) znalazł 56 zagryzionych zwierząt. Wstępne hipotezy mówią, że mogły zagryźć je wilki (inne pytanie – czy w ogóle są w tym regionie) albo bezpańskie psy, a niektórzy mieszkańcy wspominają nawet o pumie, która miała grasować w tej okolicy. Ślady wskazują, że na pewno nie była to sprawa człowieka ani choroby.
Straż miejska rozpoczęła chwytanie psów. Nic dziwnego – gmina może być...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
