![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Sąd ma wydać postanowienie
Samo pismo podpisane przez sędziego nie wystarczy, by przekazać orzeczenie do wykonania innemu sądowi. Potrzebne jest postanowienie – twierdzi sędzia.
Minął już rok od wejścia w życie znowelizowanej ustawy Kodeks karny wykonawczy (DzU z 2011.240.1431), która wprowadziła zmiany m.in. w zakresie właściwości miejscowej sądów, co do wykonania orzeczeń, rozszerzając znacznie ich kompetencje.
Obecnie zgodnie z treścią art. 3 § 1 kkw sąd, który wydał orzeczenie w pierwszej instancji, jest właściwy również w postępowaniu dotyczącym wykonania tego orzeczenia. Jednakże w stosunku do skazanego lub sprawcy przebywającego w okręgu innego sądu właściwy w postępowaniu dotyczącym wykonania orzeczenia jest sąd równorzędny, w którego okręgu skazany lub sprawca ma miejsce stałego pobytu, chyba że ustawa stanowi inaczej.
Po wprowadzonej nowelizacji nastąpiła zatem generalna zmiana, że sąd, który wydał wyrok, nie będzie tego orzeczenia wykonywał.
O ile dotychczasowa...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
