Awantura o pakiet

autor zdjęcia: Kuba Kamiński

źródło: Fotorzepa

Zbigniew Ziobro

autor zdjęcia: Jerzy Dudek

źródło: Fotorzepa

Motorem ofensywy w dziedzinie unijnej polityki klimatycznej była Europejska Partia Ludowa – uważa autor. Na zdjęciu: Donald Tusk podczas kongresu EPP w Warszawie, 29.04.2009 r.

W 2007 roku Angeli Merkel wyjątkowo zależało na ustępstwach Polski w sprawie nowego traktatu unijnego. Dlatego też zgodziłaby się na wyłączenie pakietu klimatycznego dla naszego kraju w zamian za naszą zgodę na traktat – pisze europoseł Solidarnej Polski.

W sporze o pakiet klimatyczny nie mają racji ani Jarosław Kaczyński, ani Donald Tusk. Obydwaj ponoszą bowiem odpowiedzialność za jego przyjęcie. Realizacja pomysłu Solidarnej Polski zwiększa szansę jego zablokowania. Dlatego PiS z PO powinny wesprzeć europejską inicjatywę obywatelską „Stop pakietowi!".

Stracona szansa

Nazwa „pakiet klimatyczny" to przykład unijnej nowomowy. Dla Polski oznacza to wyeliminowanie gospodarki opartej na węglu, czyli dekarbonizację. Inaczej mówiąc, chodzi o zastąpienie energetyki węglowej energetyką jądrową, gazową, wiatrową itd. A w konsekwencji wyeliminowanie przewagi konkurencyjnej Polski, jaką mogła być tania, rodzima energia, napędzająca rozwój naszego przemysłu, tworzącego setki tysięcy miejsc pracy.

Europejska polityka energetyczno-klimatyczna jest nieefektywna

Dla każdego, kto ma minimalne pojęcie o polskiej gospodarce, musi być jasne, że tego rodzaju projekt uderza w podstawowe interesy naszego kraju. A to z trzech powodów. Po pierwsze, dlatego, że ponad 90 proc. energii elektrycznej produkujemy z węgla, którego zasoby przekraczają 100 lat. Po drugie, że w naszych warunkach produkcja energii z węgla jest zdecydowanie najtańsza. I wreszcie po trzecie, niemal wszystkie technologie niskoemisyjne musielibyśmy w całości importować za dziesiątki miliardów euro, napędzając gospodarki wysoko...