Nie tylko organ decyduje, kto dostarczy przesyłkę

źródło: materiały prasowe

autor zdjęcia: Paweł Gałka

źródło: Rzeczpospolita

Strona może zapewnić sobie sprawne 
doręczanie korespondencji w postępowaniu 
i nie narazić się przy tym na skutki 
domniemania doręczenia zastępczego 
– pisze prawnik.

Ustawa z 23 listopada 2012 r. – Prawo pocztowe dokonała nowelizacji obowiązujących procedur. Treść nowych przepisów zawsze sprowadza się do tego, że organ może dokonywać doręczeń przez operatora pocztowego w rozumieniu prawa pocztowego. Na przykład art. 39 kodeksu postępowania administracyjnego obecnie ma brzmienie: organ administracji publicznej doręcza pisma za pokwitowaniem przez operatora pocztowego w rozumieniu prawa pocztowego, przez swoich pracowników lub przez inne upoważnione osoby lub organy.

Nie ma monopolu, lecz  decyduje organ

Wygląda to dobrze – nie ma wszak monopolu i organ może korzystać z najlepszego  operatora pocztowego. Czy jednak najlepszy operator pocztowy dla organu i dla strony postępowania zawsze będzie tym samym operatorem?

Trzeba wyrazić wątpliwość co do tego, czy kryteria wyboru operatora pocztowego zawsze będą te same. Wydaje się, że w praktyce organ władzy publicznej przy jego wyborze kierować się będzie  ceną usług pocztowych, a strona postępowania – jakością świadczonych usług, głównie dostępnością placówek pocztowych. A z dostępnością może być różnie. Operatorzy pocztowi – z wyjątkiem operatora wyznaczonego,  którym jest obecnie Poczta Polska SA  – mogą mieć dowolną liczbę placówek w dowolnej ilości gmin, czynnych w dowolne dni i godziny. Jeśli więc organ władzy publicznej nada przesyłkę...