Groźni przestępcy – aspekt międzynarodowy
Przykłady z Wielkiej Brytanii, Francji czy Niemiec zaprzeczają tezie, że polska ustawa o postępowaniu wobec osób z zaburzeniami psychicznymi stanowi w Europie niechlubny wyjątek – pisze minister sprawiedliwości.
Ustawa o postępowaniu wobec osób z zaburzeniami psychicznymi stwarzającymi zagrożenie życia, zdrowia lub wolności seksualnej w dalszym ciągu wywołuje kontrowersje. W medialnym dialogu, niestety, rzadko pojawiają się przykłady z innych państw, a szkoda, gdyż zaprzeczają one tezie, że polska ustawa jest pod tym względem instytucją niespotykaną w kręgu państw europejskich.
„Dwutorowy" system kar
W większości państw Unii Europejskiej dostrzeżono, że wielu sprawców, którzy są poczytalni, nie zamierza lub nie jest w stanie zmienić swojego postępowania. W pewnych przypadkach oddziaływanie resocjalizacyjne mimo najlepszych chęci i rozbudowanych systemów pomocy nie przynosi pozytywnych efektów. W państwach, takich jak: Wielka Brytania, Francja, Niemcy czy Norwegia, ustawodawca doszedł do wniosku, że zdarzają się niepowodzenia resocjalizacyjne, za które nie można obarczać winą systemu penitencjarnego, bo przyczyny leżą po stronie psychiki sprawcy. Jednocześnie ryzyko, jakie stwarza taka osoba, jest zbyt duże, aby mogła ona opuścić izolację.
Pierwsza grupa państw rozwiązała ten problem w sposób, który nie narusza dotychczasowego „dwutorowego" systemu kar i środków zabezpieczających. Jest to prosty i przejrzysty sposób, który może się niektórym wydawać bardzo nęcący....
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta