Fiskus nie może chodzić na skróty
To, czy podatnik wystawiał klientom paragony indywidualne, czy nie, nie może przesądzać o tym, że nie zarejestrował świadczonych usług.
Tak orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w wyroku z 5 marca 2014 r. (I SA/Sz 1138/13).
Stan faktyczny
U podatnika, który prowadził działalność gospodarczą w zakresie usług kamieniarskich, przeprowadzono kontrolę rozliczeń VAT i PIT za 2009 r.
Fiskus podszedł do sprawy drobiazgowo. Najpierw kontrolerzy wystąpili do zarządzających cmentarzami o podanie danych osób, dla których podatnik w 2009 r. wykonywał usługi kamieniarskie. Po otrzymaniu danych wystąpił do klientów podatnika o udzielenie pisemnych wyjaśnień dotyczących wykonanych przez niego usług. Na podstawie oświadczeń otrzymanych od 118 osób porównał kwoty ujęte w rejestrach sprzedaży VAT (według paragonów fiskalnych i faktur VAT) z kwotami określonymi przez te osoby jako zapłacone oraz z danymi wynikającymi z załączonych do oświadczeń kserokopii umów, paragonów fiskalnych i faktur. Uznał, że przedsiębiorca nie ujawnił w rejestrach VAT obrotów z tytułu pobranych zaliczek oraz wpłat za wykonane usługi na rzecz 58 osób. Podatnik co prawda sporządzał z klientami pisemne umowy, ale były one niszczone po wystawieniu paragonu fiskalnego. Organ uznał, że podatnik posiadał dokumenty umożliwiające mu prawidłowe...
Archiwum to wszystkie treści publikowane w "Rzeczpospolitej" od 1993 roku.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta


![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)