![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Zmienia się podejście organów do cash pool. Na niekorzyść podatników
CIT. Okazuje się, że system wspólnego zarządzania płynnością finansową należy traktować jako rodzaj transakcji pomiędzy podmiotami powiązanymi. I to mimo tego, że bierze w nim udział niezależny bank.
Do niedawna ocena podatkowa systemu cash pool, w którym funkcję podmiotu odpowiedzialnego za zarządzanie systemem pełnił niezależny bank, nie była jednoznaczna. Istniały bowiem wątpliwości, czy taka struktura transakcji, w której uczestniczy niepowiązany podmiot, podlega reżimowi cen transferowych.
W ostatnim czasie obserwujemy zmianę linii interpretacyjnej i coraz częstsze wskazywanie przez organy podatkowe, że system cash pool jest transakcją zawieraną między podmiotami powiązanymi, mimo zaangażowania w nią podmiotu niezależnego, jakim jest bank. W praktyce oznacza to, że:
- zasady funkcjonowania systemu cash pool i ...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
