![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Modyfikacja przepisów stanowi istotne naruszenie prawa
Radni nie mieli prawa wprowadzać dodatkowego ekwiwalentu za udział w ćwiczeniach organizowanych przez Państwową Straż Pożarną lub gminę.
Czego dotyczył spór
Pod koniec stycznia 2014 r. wojewoda wystąpił do sądu administracyjnego o stwierdzenie nieważności uchwały rady gminy z grudnia 2013 r. Dotyczyła ona ustalenia wysokości ekwiwalentu pieniężnego za udział członków Ochotniczej Straży Pożarnej (OSP) w działaniu ratowniczym lub szkoleniu pożarniczym.
Wojewoda zauważył, że we wcześniejszej uchwale z 2009 r. ustalono już wysokość ekwiwalentu pieniężnego za udział w działaniach ratowniczych i szkoleniach organizowanych przez Państwową Straż Pożarną lub gminę. Podstawą jej podjęcia jest art. 28 ust. 1 ustawy o ochronie przeciwpożarowej. W ocenie wojewody zawiera on zamknięty katalog okoliczności, które uprawniają członka Ochotniczej Straży Pożarnej do...
Archiwum to wszystkie treści publikowane w "Rzeczpospolitej" od 1993 roku.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
