Niedopuszczalne umorzenie postępowania bez jego podjęcia
W czasie zawieszenia postępowania organ może podejmować czynności niezbędne w celu zapobieżenia niebezpieczeństwu dla życia lub zdrowia ludzkiego albo poważnym szkodom dla interesu społecznego. Taką czynnością nie jest jednak wydanie orzeczenia kończącego postępowanie.
Po zawieszeniu z urzędu postępowania organ umorzył je, motywując to interesem społecznym. Czy mógł umorzyć postępowanie bez jego podjęcia?
Nie.
W art. 99 kodeksu postępowania administracyjnego (dalej: k.p.a.) przewidziano, że w sytuacji gdy organ zawiesił wszczęte z urzędu postępowanie z powodu: śmierci strony (art. 97 § 1 pkt 1 k.p.a.), śmierci przedstawiciela ustawowego strony (art. 97 § 1 pkt 2 k.p.a.) bądź utraty przez stronę lub przez jej ustawowego przedstawiciela zdolności do czynności prawnych (art. 97 § 1 pkt 3 k.p.a.), powinien poczynić równocześnie...
Archiwum to wszystkie treści publikowane w "Rzeczpospolitej" od 1993 roku.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta


![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)