![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Wszelkie przywileje podatkowe należy interpretować ściśle
Przepisy nie przewidują możliwości jednostronnej zmiany oświadczenia zawartego w umowie o przeznaczeniu olejów opałowych.
Tak wynika z interpretacji Izby Skarbowej w Katowicach z 22 grudnia 2015 r. (IBPP4/4513-165/15/MK).
Podatnik prowadzi działalność gospodarczą w zakresie obrotu paliwami. W jej ramach sprzedaje kontrahentom oleje opałowe z zastosowaniem obniżonej stawki podatku akcyzowego. Obrót paliwami z danym kontrahentem jest regulowany jedną umową handlową. Umowy takie zawierają oświadczenie kontrahenta o przeznaczeniu nabywanych olejów na cele opałowe zgodnie z art. 89 ust. 8a ustawy akcyzowej.
Ze względu na długotrwałość procesu aneksowania umów spółka zamierza w takiej umowie wprowadzić mechanizm jednostronnej zmiany ww. oświadczenia. Z treści umowy miałoby wynikać, że kontrahent jest uprawniony do złożenia jej pisemnej informacji o zmianie danych objętych oświadczeniem w zakresie ilości objętych nim wyrobów. Spółka przekaże kopię tej pisemnej informacji przed pierwszą sprzedażą olejów opałowych na podstawie zmienionego oświadczenia do naczelnika urzędu celnego, któremu przekazała wcześniej kopię umowy.
Podatnik zadał pytanie, czy wobec olejów opałowych sprzedanych na podstawie...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
