Upadłość nie może przypominać oszustwa
Cezary Zalewski | Rozszerzenie możliwości oddłużania na nieuczciwe osoby może osłabiać respekt do prawa – mówi sędzia.
Rz: Jak pan sędzia ocenia projekt zmian w upadłości konsumenckiej?
Cezary Zalewski: Proponowane zmiany powinny być ocenione przede wszystkim pod katem najbardziej pilnych potrzeb. Wydziały upadłościowe przeżywają tymczasem lawinę nowych spraw, z którą muszą sobie radzić przy bardzo ograniczonych zasobach kadrowych. Upadłości zarówno konsumentów, jak i przedsiębiorców, a także postępowania restrukturyzacyjne z powodu braków kadrowych (nie tylko sędziów, ale przede wszystkim sekretarzy i asystentów) istotnie się przedłużyły i ta tendencja, jak wszystko wskazuje, nie ulegnie zmianie, doprowadzając sądy upadłościowe do całkowitej zapaści.
Proponowane zmiany mają uprościć procedury, ograniczyć czynności.
Pomijając ich celowość, uważam, że jeszcze bardziej zwiększą zakres czynności koniecznych do podjęcia przez sąd, np. przy rażącym niedbalstwie, gdzie teraz wniosek jest oddalany, po zmianach będzie jedynie wydłużony okres planu spłaty. Jeśli więc byłyby to nawet zmiany...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta