Wykonawca nie rozliczy kosztów zamawiającego

Nie można uznać za racjonalne, zasadne i celowe ponoszenie wydatków wynikających z decyzji, pozwoleń, umów i wyroków sądowych, które wydane zostaną dla innej firmy.

Sprawa dotyczyła spółki z branży elektroenergetycznej. We wniosku o interpretację wyjaśniła, że zawiera umowy na realizację kompleksowej usługi polegającej na budowie linii energetycznej z jednoosobową spółką Skarbu Państwa. Umowy są zawierane z uwzględnieniem przepisów prawa zamówień publicznych z których wynika szereg wymogów. W związku z tym podatniczka jako przyszły wykonawca, przy określaniu proponowanego przez siebie wynagrodzenia musi m.in. przed złożeniem oferty, ocenić istniejący poziom cen oraz wysokość podatków i opłat.

Za wykonanie umowy obejmującej realizację kompleksowej usługi przewidziane jest wynagrodzenie ryczałtowe. Obejmuje ono wszelkie koszty związane z realizacją zawartej umowy, tj. przede wszystkim koszty obsługi geodezyjnej, opłaty, odszkodowania i wynagrodzenia za uzyskane prawo do nieruchomości dla celów budowlanych, tytuł prawny do nieruchomości w tym służebność przesyłu, za zniszczenia w użytkach rolnych i wycinkę drzew i krzewów, odrolnienie, wylesienie i przedwczesny wyrąb, opłatę za zajęcia pasa drogi oraz opłaty wynikające z nałożonych obowiązków w decyzjach administracyjnych, odszkodowanie na rzecz właścicieli gruntów (w tym gruntów sąsiadujących) za szkodę spowodowaną prowadzeniem prac budowlanych.

Spółka miała wątpliwości czy za swoje koszty podatkowe może uznać wydatki wynikające...