Zamrożenie cen było mocnym ciosem dla rynku

źródło: materiały prasowe

≥Jan Sakławski, ekspert kancelarii Brysiewicz i Wspólnicy

PRAWO | Z Janem Sakławskim, ekspertem kancelarii Brysiewicz i Wspólnicy, rozmawia Mariusz Janik

„Na przyszły rok pozostanie obniżona akcyza i opłata przejściowa, a to jest prawie 60 proc. ewentualnej podwyżki cen prądu" – cytowały media ministra energii Krzysztofa Tchórzewskiego. Czego mamy się zatem spodziewać w 2020 r.?

Akcyza i opłata przejściowa to te elementy, które były w podwyżkach najmniej kontrowersyjne. W kontekście sytuacji, a więc tego, że podwyżka cen w 2018 r. pojawiła się w dosyć gwałtowny sposób, były one akceptowane przez ekspertów. To raczej ten ostatni element – stabilizacja cen – budził i wciąż budzi wiele wątpliwości.

Czy stabilizacja cen właśnie ustabilizowała sytuację, czy wręcz przeciwnie?

Obserwuję sytuację raczej nie z perspektywy uczestnika rynku, lecz kogoś, kto świadczy usługi dla uczestników rynku. I widzę tu wiele problemów finansowych, w jakich znaleźli się sprzedawcy – mówię tu o tych mniejszych, z portfelami po kilkadziesiąt czy ciut więcej tysięcy klientów. Są tacy, którzy dziś są w procesie sanacji, inni sprzedają portfele, a kolejni wykorzystują mechanizmy rynkowe, by uciec z rynku.

Bezprecedensowość „zamrożenia cen" sprawiła, że nikt się takiego rozwiązania w 2018 r. nie spodziewał. To rozwiązanie i jego następstwa przygotowywano tak szybko, że nawet legislatorzy nie bardzo zdawali sobie sprawę z ich konsekwencji. Na dodatek ekonomia to...