Syndyk próbuje, a sąd mówi nie

Dodatkowa odpowiedzialność członków kasy, dopóki zebranie przedstawicieli nie podejmie stosownej uchwały, jest jedynie prawem inkorporowanym w treści statutu – wynika z jednego z wyroków.

Sąd Okręgowy w Katowicach 2 października 2019 roku wydał wyrok ( sygn. IC 844/18) i oddalił w całości powództwo syndyka masy upadłości jednego ze SKOK - ów przeciwko Krajowej Spółdzielczej Kasie Oszczędnościowo-Kredytowej. Od wyroku tego syndyk 4 listopada 2019 r. złożył apelację.

Spór ten był jednym z tysięcy sporów zainicjowanych przez syndyków zarządzających majątkami upadłych SKOK - ów, którzy domagają się od członków tych kas zapłaty podwójnej wysokości wpłaconych udziałów. Chodzi o to, że Kasa Krajowa w ramach sprawowanej przez siebie pomocy stabilizacyjnej przystąpiła do niewypłacalnych kas, zasilając ich fundusz udziałowy znacznymi kwotami, które miały pomóc ustabilizować te SKOK-i.

Różne rozumienie przepisów

W art. 26 ust. 3 ustawy o SKOK, przewidziano możliwość wprowadzenia w statucie kasy zapisu, zobowiązującego spółdzielców, w sytuacji zagrożenia wypłacalności SKOK-u (zaistnienia w SKOK straty...