Na każde z frankowych pytań do TSUE odpowiedź jest znana

źródło: materiały prasowe

Adwokat Marcin Szymański, partner w kancelarii Drzewiecki Tomaszek i Wspólnicy

Prawie wszystkie spośród pytań, które zamierza skierować Sąd Okręgowy w Gdańsku do TSUE zmierzają do ustalenia ewentualnej możliwości złagodzenia przewidzianej w dyrektywie 93/13 sankcji prostej eliminacji z umowy nieuczciwego postanowienia, bez możliwości zmiany jego treści, redukcji utrzymującej skuteczność lub zastąpienia innym. Dopuszczenie takiej możliwości prowadziłoby do wyeliminowania przewidzianego w dyrektywie tzw. efektu zniechęcającego przedsiębiorców do stosowania nieuczciwych postanowień oraz pogorszenia ochrony polskich konsumentów w stosunku do przewidzianej w tym akcie.

Odnosząc się do poruszonej w pytaniu pierwszym kwestii znaczenia zmiany nieuczciwego postanowienia dokonanej aneksem zauważyć należy, że w wyroku z 20 września 2017 r. (C-186/16 Andriciuc) TSUE wyjaśnił, że ocena abuzywnego charakteru postanowienia...