Użyczenie samochodu firmie szwagra nie uchroniło przed karą

Niefrasobliwe działanie małżonka związane z nieformalnym przekazaniem środka transportu należącego do firmy żony podmiotowi trzeciemu, nie mieści się w przyczynach wyłączających odpowiedzialność przewoźnika.

Wojewódzki inspektor transportu drogowego nałożył na właścicielkę firmy transportowej karę w wysokości 2 tys. zł. Powodem była kontrola drogowa przeprowadzona przez funkcjonariuszy policji. W jej trakcie ustalono, że kierowca poruszający się samochodem należącym do przedsiębiorstwa nie posiada ważnego orzeczenia lekarskiego oraz orzeczenia psychologicznego o braku przeciwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na stanowisku kierowcy.

Jak podkreślono, przedsiębiorca lub inny podmiot wykonujący przewóz drogowy może zatrudnić tylko takiego kierowcę, który nie ma przeciwwskazań zdrowotnych lub psychologicznych do wykonywania pracy na stanowisku kierowcy. W tym przypadku, osobą odpowiedzialną tj. wykonującą czynności związane z przewozem drogowym była Małgorzata K., prowadząca przedsiębiorstwo T. M. K., gdyż kierowca wykonywał przewóz pojazdem należącym do...