Czy prezes UOKiK zachęca do dłuższych terminów płatności?

Od wejścia w życie nowelizacji ustawy o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych, inicjującej krucjatę przeciwko zatorom płatniczym, minęło już ponad półtora roku. W międzyczasie prezes UOKiK głośno informował o wszczęciu kolejnych postępowań dotyczących opóźnień w płatnościach. Podmiotami kontrolowanymi są zasadniczo najwięksi przedsiębiorcy działający na polskim rynku.

W ostatnim czasie prezes UOKiK wydał kolejne decyzje w sprawach zatorowych. Chociaż na obecną chwilę zakończonych zostało zaledwie kilkanaście z ponad 100 wszczętych postępowań, warto pokusić się o ocenę działań wymierzonych przeciwko opóźnieniom w płatnościach.

Główny cel nowelizacji ustawy zatorowej

Ocenę znowelizowanych przepisów należy przeprowadzić przede wszystkim pod względem osiągnięcia celu, dla jakiego zostały ustanowione. Zgodnie z uzasadnieniem projektu ustawy nowelizującej zadaniem nowych regulacji jest zwiększenie dyscypliny płatniczej wśród dużych przedsiębiorców, wyposażenie wierzycieli będących MŚP w instrumenty prawne pozwalające na wzmocnienie ich pozycji w negocjacjach umownych warunków płatności oraz ułatwienie egzekwowania terminowego spełniania świadczeń pieniężnych.

Aspekty pominięte przez ustawodawcę...